нужно ли быть жестким

[Kim]

Нужно ли быть жестким с теми, кого любишь?
Есть ли жесткость - наиболее действенная форма, когда цель - помощь человеку?

[Ветер]

Наиболее действенная форма зависит, прежде всего, от ситуации. Никакое средство не может быть эффективно всегда.
Но при этом редко когда потокание слабости может помочь. Опять уйду в аналлогии, но если у человека гангрена и он хочет жить, то надо резать и не думать, что он испытает некоторые неудобства. Представь врача, отказывающегося давать лекарство потому, что оно горькое. Только не стоит поливать горечью всё на свете - адекватность необходима.

[Kim]

Я просто заметила, что стала жесткой со своими. Потому что мне они важны.
А с теми, кто мне не важен я почти никак.

[Ветер]

Я просто заметила, что стала жесткой со своими. Потому что мне они важны.
А с теми, кто мне не важен я почти никак.

Понимаю.
Сейчас мало кто понимает мягких действий и способен к ним адекватно отнестись. Но это не повод отвергать всё, кроме жести.

[Kim]

ну это уже к свойствам категоризма.)

я просто о том, что сейчас преимущественно.

[trust_not]

смотря какая помощь.. при помощи нарко и алкоголе зависимым нужно быть жесткими, это не вариант, где есть место упрашиванию.. жалости..

[Kim]

trust_not, хм. хм. а в каких вариантах есть место упрашиванию и жалости?
и будет ли это помощь, если человек руководствуется жалостью?

[trust_not]

как правило желанию помочь и предшествует жалость и сочувствие к человеку

[Kim]

Мне кажется, я разучилась жалеть, но наконец-то научилась сочувствовать.

[Ветер]

Последнее время выдаю многим указания командной строкой и это только и действует. Жалеть некогда и незачем, слишком много у них шизы.

[Evergreen]

Помощь - это когда чувствуешь к человеку что-то типа "всё у него будет хорошо". А "он навсегда погряз" - это проклятие в адрес человека.

[LOLAmar]

нужно как-нибудь уровнять и жалость, и жестокость. человеческая натура заключаеться в том, сколько бы ему не давали, он желает большего. ты хочешь подарить тепло и ласку, а потом, за недостатком времени, ты один раз этого не зделаешь, и человек не поймет тебя. он просто не поверит в то, что у тебя будет что-то важнее чем дарить ему тепло, и не важно, как бы хорошо человек к тебе не относился, на одном тепле ничего не построишь, нужен и кнут, причем довольно часто.

[Evergreen]

LOLAmar, какие у вас знакомые... а наручники с плёткой они любят?

[голос]

LOLAmar, согласна.
Общаясь с близкими людьми очень хочется быть добрым терпеливым и мягким что бы ни случилось. а потом получается, что и за человека со своим мнением не считают. Уважать тепло? что за бред. А вот жесткость и строгость очень даже...

[LOLAmar]

LOLAmar, какие у вас знакомые... а наручники с плёткой они любят?

какие у вас мысли извращенные

LOLAmar, согласна.

спасибо за поддержку

[голос]

LOLAmar, добро пожаловать =)
Я действительно считаю, что строгостью в правильных количествах человек рождает к себе тепло. То, которое не жалость и не подачки.

[Ветер]

Стараюсь не приучивать людей к регулярным порциям чего-либо, особенно тепла и ласки. Не не умеют люди ценить то, что есть. Всё должно быть дозированно и за всё человек должен бороться. Иначе тут никак.

[LOLAmar]

спасибо за теплый прием, очень приятно

[LOLAmar]

Не не умеют люди ценить то, что есть. Всё должно быть дозированно и за всё человек должен бороться. Иначе тут никак.

полностью согласна

[7_градусов_тепла]

Нобходимо.

[голос]

На любого гуманиста нажми хорошенько и станет обычный эгоист?
А как же все эти повести о настоящем Человеке?

[LOLAmar]

может они и существуют, "настоящие люди", только помоему именно гуманисты и ухудшают нашу жизнь. я за истинный отбор, а иначе, так сильные согнуться помогая слабым, а слабые согнуться так и не приспособившись жить самостоятельно

[голос]

Часто так получается, что человек не отвечает на негативный поступок, не дает сдачи сам. Просто он перекладывает всю грязную работу на других, сам не хочет пачкаться.

[LOLAmar]

для этого нужно уметь общаться и внушать другим свою правоту

[Ветер]

LOLAmar, не обязательно. Есть типы людей, регулярно находящих себе защитников, которые вычёрпывают за них всю грязь - тоже своего рода гуманнисты, только деятельные и посильнее. Им не нужна правота. Им нужно кого-нибудь защитить. Даже если потом их самих столкнут туда, откуда они сейчас вычёрпывали.

[голос]

LOLAmar, иногда правоту не надо внушать, действуют стереотипы поведения "плохо-хорошо".
Человек не отвечает на гадости, не учит плохо поступившего тому, как надо поступить, складывает ответственность за его учебу на остальной мир. Вот в это я вижу некоторое лицемерие...

[Кызь]

Нужно ли быть жестким с теми, кого любишь?

а зачем?

[голос]

Кызь, объясни. Вроде все понятно по теме..

[Marilka]

Нужно ли быть жестким с теми, кого любишь?
Есть ли жесткость - наиболее действенная форма, когда цель - помощь человеку?

Нужно. Иногда это единственный способ повлиять. Но надо после применения жесткости потом всегда проверять, как это подействовало на человека и не затаил ли он на вас обиду. Если что, объясните потом, что это было вами проделано для их же пользы. Если человек умный, поймет.

[Marilka]

Сразу вспоминается "V значит Вендетта".

[голос]

Marilka, ммм...смотрела этот фильм, а что за пример ты привела, не помню. Расскажи

[Marilka]

Marilka, ммм...смотрела этот фильм, а что за пример ты привела, не помню. Расскажи

Когда V держал девушку в тюрьме и пытал ее.