Евгений Клюев. "Книга Теней. Роман-бумеранг." Довольно давно не видел новых имён российских авторов в жанрах более достойных, чем рулонный детектив. Прочитав немного про автора, решил поближе познакомиться с его романом, который вышел пару лет назад.
Желания почитать что-нибудь из современной прозы были жестоко разрушены с самого начала - проза эта оказалась решительно не относящейся к дню сегодняшнему. Сама книга с десятилетие лежала "в столе", время действия - 1983 год, а стиль нарочито несовременен. Причём несовременен до жути: ни смертей, ни романтики, ни постельных сцен, ни политики. Возможно, за это Букера Клюеву и не дали, хотя "Книга Теней" выдвигалась на эту премию. Роман вообще очень непрактичен - и стилем, и объёмом, и особенностями, вроде вставок текста от автора (которые, к слову, довольно сильно мне не нравились, но потом встроились в сюжет). Но возможно в этом как раз что-то и есть.
Сам сюжет - помесь интерпретаций древних мифов, смешение их с миром сегодняшним и булгаковских тем а-ля свита воланда в Москве. Тем булгаковских много, они то там, то здесь просачиваются в текст. Текст от таких вещей серьёзно хуже не становится, но несколько оригинальности начинает недоставать.
Сюжет очень активно кочует. Кочует в пространстве времени и измерениях: из столицы 80х в Пруссию, оттуда - в античность, а после - прямо в загробный мир, Элизиум. Существует этот Элизиум по своим законам и во многом реальнее нашего мира, в котором именно в 83-м году пересеклись земные воплощения многих личностей, как мифологических, так и не очень. Тени оказались вполне осязаемы, личностны и были не прочь вмешаться в дела мира нашего.
Всё хорошо, но 400 страниц для Клюева оказалось слишком большим объёмом: после 2/3 романа наступает момент, где нить повествования теряется напрочь. Книгу хочется отложить в сторону, и о ней далеко не сразу вспоминаешь. Концовка тоже оказалась какой-то… Непонятной. Тяжеловатой сначала, и слишком уж лёгкой в самом конце - на мой взгляд, дисбаланс этот довольно мешал.
Как итог - роман был бы гораздо интереснее, если бы не такое количество цитирований Булгакова и перегрузка последних глав. Стиль может отпугнуть многих, но если такая демонстративная несовременность не отталкивает - почитать книгу стоит.
Оценка: 7/10Другие рецензии:
http://www.pk.kiev.ua/bill/book/2007/06/30/003929.htmlhttp://www.livebooks.ru/page.php?id=251
